法制與反腐新聞網(wǎng)海南新聞(通訊員 毛雨佳 蔡承霖)為保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，按照海口中院開展"利劍"專項行動的動員和部署，7月26日，龍華區(qū)法院參加2019“利劍行動”?？趦杉壏ㄔ旱诙渭袌?zhí)行，各個執(zhí)行法官團隊分批多路，對一批拒不履行生效判決的被執(zhí)行人進行集中執(zhí)行。人民陪執(zhí)員、人大代表全程見證執(zhí)行。

　　行動前，執(zhí)行局召開專項會議，組織各個法官團隊對相關(guān)案件進行了認真摸排，針對不同的案情分別制定具體的執(zhí)行方案，明確工作任務和責任分工，做好了充分準備。執(zhí)行當天，省高院執(zhí)行局復議監(jiān)督處處長劉彥貴到場指導執(zhí)行工作，龍華區(qū)法院黨組書記、院長鐘文淵，黨組成員、副院長王曉坐鎮(zhèn)執(zhí)行指揮中心，通過單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)與執(zhí)行人員實時溝通，及時根據(jù)現(xiàn)場情況下達指令，確保執(zhí)行順利有序。

　　案例一

　　平安銀行股份有限公司?？诜中信c陳某明、林某紅因借款合同產(chǎn)生糾紛，經(jīng)龍華區(qū)法院一審判決，陳某明、林某紅需償還截止2017年1月27日的借款本金560666.68元、利息22206.93元，并支付自2017年1月28日起至本息全部清償之日的利息。案件進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人陳某明、林某紅拒不履行生效判決所確定的義務，并長期下落不明。經(jīng)查執(zhí)行法官多方查找財產(chǎn)線索，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人陳某明名下有?？谑袊Q(mào)大道某花園某座5單元1302房房產(chǎn)一套。隨后執(zhí)行法官對該房產(chǎn)張貼清場公告和查封異議公告，公告期內(nèi)被執(zhí)行人陳某明、林某紅沒有提出異議，執(zhí)行法官便依法對該房屋進行強制清場。

　　7月26日上午，執(zhí)行法官帶領團隊工作人員及陪執(zhí)員前往?？谑袊Q(mào)大道某花園某座5單元1302房進行執(zhí)行清場。經(jīng)過與小區(qū)物業(yè)工作人員核實，房屋內(nèi)少量家具為該房租戶遺留物品。執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人陳某明、林某紅仍然未出現(xiàn)，執(zhí)行團隊對屋內(nèi)所有物品逐一清點、拍照、登記，陪執(zhí)員及物業(yè)工作人員現(xiàn)場見證，清場工作全程錄音錄像，確保騰房過程公開、透明。經(jīng)過2個小時的緊張作業(yè)，順利將房屋騰空，目前該房產(chǎn)已完成網(wǎng)絡詢價，下一步將進行網(wǎng)絡拍賣，及時保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

　　案例二

　　申請執(zhí)行人海南某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被執(zhí)行人白某，因購置位于?？谑旋埲A路某廣場-C棟(5#)25層2506房的房產(chǎn)，被執(zhí)行人向銀行辦理按揭而未如期還款致使銀行從房地產(chǎn)公司保證金賬戶直接扣劃相應本金和利息所引起的追償權(quán)糾紛一案。2016年11月28日，經(jīng)龍華區(qū)法院主持調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，白某自愿于2016年12月31日前向海南某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還被銀行劃扣的1133368.75元及利息。調(diào)解書生效后，因白某未如期履行，申請執(zhí)行人遂申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，并張貼了查封異議公告和搬遷公告，被執(zhí)行人仍未履行且未按期搬離，2019年3月15日，龍華區(qū)法院依法對涉案房產(chǎn)進行強制清場，并當場聯(lián)系被執(zhí)行人，被執(zhí)行人表示希望法院再給予30日期限自行搬離，執(zhí)行法官同意了被執(zhí)行人的請求并告知如未按期搬離將強制清場，其表示認可。隨后龍華區(qū)法院按期對涉案房產(chǎn)進行拍賣，一拍流拍后，雙方于2019年5月23日再次達成和解協(xié)議，雙方約定白某在2019年6月15日前付清所有款款項，但超過約定日期后，白某仍未主動履行還款義務。龍華區(qū)法院依法啟動第二次網(wǎng)絡拍賣并成交，7月26日上午，執(zhí)行法官團隊對該涉案房屋進行強制清場并交付買受人。